SÄ vad har jag dÄ att sÀga om denna, sommarens mest hypade bok? Ja, jag skulle vilja jÀmföra boken med ett korthus som byggs orealistiskt högt för att sedan rasa samman och förvandlas till en kortlek inte olik de flesta andra.  Efter all publicitet och alla spekulationer kring pseudonymet kunde boken helt enkelt inte leva upp till förvÀntningarna.
Â
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae0a0/ae0a090b5a3cce2152a0d0dee4eb9ab64253eed0" alt="Senast överförda2 Senast överförda2"
NĂ„gra tankar:
Bokens starka Àr de delar som handlar om hypnos, dessa finner jag intressant och nyskapande. Det Àr ett spÀnnande grepp att bygga historien kring hypnos, det kÀnns nytt.
Den största delen av boken Àr skriven i tredje person, förutom en mindre del en tillbakablick, som berÀttas ur första person. Denna bit Àr intressant dÄ nÄgra frÄgetecken rÀtas ut. Det Àr Àven uppfriskande att nÄgot hÀnder med berÀttarperspektivet.
Persongalleriet Àr rikt men jag hade önskat djupare och mer komplexa personportrÀtt. Till exempel gestaltningen av kriminalkommisarien Joona Linna Àr vÀldigt stereotyp. En egensinnig, ensamvarg som alltid gÄr sin egen vÀg, trots att han blir motarbetad och oftast fÄr han rÀtt i slutÀndan.
Men visst Àr historien spÀnnande och oförutsÀgbar, tyvÀrr rÀcker det inte. Atthistorien skulle vara sÄ spÀnnande att man stÀcklÀste den stÀmde inte in pÄ mig. Jag började lÀsa den för att sedan lÀmna boken hemma (den var för tung att ta med pÄ semestern) och lÀsa klart den nÀr jag kommit hem igen.