Orakelnatten Àr utlÀst och mina tankar kring den Àr blandade. Det Àr en historia med en stark början som det Àr omöjligt att vÀrja sig för, man dras med i den historia som mÄlas upp.
Det Àr en historia med mÄnga lager. Den kan liknas vid en babushka, en rysk docka som gÄr att dela och inuti finns en lite mindre docka och inuti henne en Ànnu mindre docka.
Navet i Orakelnatten Àr författaren Sidney Orr. NÀr boken tar sin början hÄller han pÄ att ÄterhÀmta sig frÄn en allvarlig sjukdom. Under en av sin dagliga promenader hittar han en liten pappershandel dÀr han inhandlar en blÄ skrivbok frÄn Portugal. I skrivboken börjar han författa den första historien han skrivit pÄ vÀldigt lÀnge. I berÀttelsen han skriver finns en bok som han kallar Orakelnatten. Parallellt med denna berÀttelse försöker sig Sid Àven pÄ att skriva ett filmmanus. Det han skriver och hans verkliga liv lÀnkas samman pÄ olika mer eller mindre otroliga sÀtt.
IdĂ©erna som boken bygger pĂ„ Ă€r bĂ„de originella och intressanta, Auster kan verkligen konsten att berĂ€tta. TyvĂ€rr upplever jag det som att historien tappar lĂ€ngs vĂ€gen och att slutet och “upplösningen” inte motsvara mina förvĂ€ntningar. FörvĂ€ntningar som var ganska höga med tanke pĂ„ att början Ă€r riktigt bra. NĂ€r sista sidan Ă€r lĂ€st kĂ€nner jag lite “jaha, det var det”. Men trots det var det en fin lĂ€supplevelse och jag tĂ€nker att det kanske Ă€r jag som har missat nĂ„got? Kanske kommer jag att lĂ€s om den nĂ„gon gĂ„ng för att kunna besvara frĂ„gan.
Jag kommer att fortsÀtta lÀsa Auster och nÀst pÄ tur stÄr New York-triologin som redan vÀntar i min bokhylla. Men det fÄr vÀnta ett tag. Jag brukar inte lÀsa flera böcker av samma författare efter varandra.